Перенос документов — это всегда «дороже, чем остатки». Главный вопрос проекта миграции: насколько глубокая история нужна в новой базе, и стоит ли её туда тащить.
Часто правильный ответ — «не переносим». Архивная старая база с правом чтения закрывает большинство задач без расходов на перенос.
Решение «переносить документы» удваивает или утраивает бюджет миграции. Поэтому первое, что нужно сделать — честно ответить на вопрос «зачем нам история в новой базе».
Когда перенос документов оправдан
Когда лучше оставить в архиве
Перенос документов делается пакетами после переноса справочников и остатков. Порядок строго: НСИ → остатки → документы.
Регламентные операции переноситься «как есть» не любят. Закрытие месяца, расчёт себестоимости, начисление амортизации — это не просто документы, это последовательность операций, опирающихся на состояние регистров. После переноса исторических документов часто нужно либо перенести регламентные операции отдельно, либо перепровести всю историю в новой базе (часы / сутки на большой базе).
Изменилась структура регистров — переписываем правила. В УТ 10.3 был регистр «Партии товаров», в УТ 11.5 — «Себестоимость товаров». Документ реализации в этих регистрах пишет по-разному. В правилах конвертации движения каждого типа документа нужно явно переложить под новую структуру регистров. Просто «переносим документ как есть» — не работает.
Даже если переносим документы — старую базу обычно сохраняют как архив. Это требование 5-летнего срока хранения по ФНС.
См. структурированный premium-вариант выше.
Да, это самый распространённый компромисс. Большинство компаний переносят 12–24 месяца документов в новую базу, всё остальное — оставляют в архивной. Это даёт оперативную аналитику за «свежий» период и не раздувает бюджет миграции. Технически в правилах Конвертации данных ставится фильтр «Дата документа >= такое-то число», и переносятся только подходящие документы. Остатки при этом переносятся на дату начала окна (не на дату перехода). Архивная база остаётся read-only — открывают при необходимости по запросам налоговой или для исторических отчётов.
Почти всегда правильный ответ — оставить в архиве. 1С:Предприятие 7.7 имеет принципиально другую модель данных по сравнению с 8.3, перенос документов один-в-один невозможен, правила пишутся практически вручную. Это объём работы, сравнимый с написанием новой конфигурации. Альтернатива: поднять 7.7 как архивную базу на отдельном сервере (Windows Server, RDP-доступ для 1–2 человек). Через 7.7 можно сформировать любые отчёты за прошлые периоды по требованию. Бюджет такого решения — на порядок ниже, чем перенос документов.
Технически — да, на очень больших базах (десятки миллионов документов) это иногда единственный реалистичный способ. Но это рискованный путь: легко нарушить целостность ссылок, прав доступа, итогов регистров. Делается только опытной командой, обязательно: 1) С полной резервной копией (.dt + дамп СУБД, проверенные восстановлением на тестовом контуре). 2) С тестовой загрузкой части документов и регрессионной проверкой. 3) С планом отката, если после переноса всплывут проблемы. Прямое SQL без этих гарантий — слишком опасно для продуктива.
Самая частая причина: документы перенесены без движений (только заголовки и табличные части), а движения регистров — нет. Решение — групповое перепроведение в новой базе через типовую обработку «Перепроведение документов» (НСИ и администрирование → Обслуживание → Корректировка данных). Запускается за период, например, год. Время на 100 000 документов — от нескольких часов до суток в зависимости от железа и сложности регистров. Перед перепроведением — обязательный бэкап и желательно тестовый прогон на копии.